Enterring
Пользователь
Эксперт выживания
| Постов: 58 |   |
Репутация: 1
|
дом апокалипсиса - 01.02.2010 13:13
в данном разделе я отдам предпочтение ситуации образовавшейся в результате катастрофы:..
иные аспекты уже рассмотрены здесь http://www.crashplanet.ru/content/category/4/31/38/ и http://www.crashplanet.ru/content/view/29/38/ http://www.crashplanet.ru/content/view/71/38/ http://www.crashplanet.ru/content/view/72/38/ http://www.crashplanet.ru/content/view/73/38/ http://www.crashplanet.ru/content/view/113/38/
для построения капитального жилища нам нужно:
1 определить тип конструкции будущего строения чтоб оно имело: -запас прочности, -защиту от проникновения, -биологическую и радиологическую пассивную защиту, -предусматривало минимальный комфорт и эффективность.
2 выбрать место под застройку в соответствии с: наличие воды и энергитических ресурсов, естественных природных преград, безопастные подступы как минимум два, обзорность окружающей местности и возможность к развитию.
3 обеспечить сохранность заготовленных продуктов питания, топлива, иных стратегических и интеллектуальных ресурсов.
1 тип конструкции зависит от ресурсов доступных для строительства, составности и численности группы.
рассмотрим следующие варианты: в 50х годах для проведения полевых испытаний ядерных установок в США военный инжинерный состав разработал следующий тип строений.
на ровной площадке из плетеных мешков наполненных сухой цеметно-песчаной смесью выкладывалась стена в два ряда высотой в метр. стена образовывала квадрат 20х20 метров далее на высоту два метра с нутри в три четыре ряда выкладывались мешки с морской солью. и третий ряд в высоту два метра в три ряда мешков с цементно-песчаной смесью. данную стену обильно полили водой. дальше уложили перекрытия их армировали лесом поверх перекрытия плотно укладывали мешки с солью сверху рассыпали соль равняли и закрывали мешками с цементно-песчаной смесью. после обильного смачивания всю конструкцию засыпали грунтом изолировали от осадков и после закрытия плодородным слоем маскировали дерном или грунтом окружающего ландшафта. без наличии тяжелой техники но при наличии материалов сборку производили в ручную. конструкцию использовали для размещения научного состава и аппаратуры вовремя полевых испытаний ядерного оружия.
построение дома из леса и камня сопрягается со сложностью исполнения и требует определенных навыков. всеравно затронем и эти строения.
деревянное строение +: прочность легкость простота, -: неприемлимо в случае радиационной опасности (лес фонит не менее 50 лет после облучения), низкая биологическая защита (недостаточна для создания и поддержания микроклимата с замкнутым циклом на случай необходимости)
каменное строение +: прочность большей вес стабильность, возможность создания и поддержания микроклимата с замкнутым циклом, -: требуются значительные усилия и нехилые познания в архитектуре.
2 многие ошибочно полагают что постоянное укрытие необходимо ставить в близи от источника питьевой воды дескать это удобно, стратегично, безопастно, красиво,... красиво? да. удобно? возможно. все остальное твердое нет. в случае биологической опастности открытые водоемы являются самым опастным местом воды озер, прудов и грунтовые воды вокруг на 80% будут отравлены таксинами из них как минимум 30% будут подуктами разложения биологического субстрата пусть этот фактор краткосрочен от 6 мес до 2 лет. другие факторы более длительны например в случае ограниченности водных ресурсов агрессивно настроенные группы особей различных видов будут пытаться установить контроль над территорией водоема. я уверен такое соседство никчему хорошему привести не может. построенное жилище на берегу: прекрасного пруда, озера, полноводной реки. штука хорошая но для малой группы не практичная открытая местность зимой продувается ветрами летом одолевают насекомые темболее заметен из далека. ведь не даром в старину села и веси строились в стороне на малых протоках и ключах а не на реке или озере. там строились крупные торговые города зависимые от занимаемого места. вот про воду пока все.
|
shterdek
