Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Кто в убежище?

Сейчас на сайте находятся:
24 гостей и 1 пользователь
    ishterdek

Реклама

Реклама 2

Главная

Старый Постъядерный Форум

 
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 [Следующая] > [Последняя] >>
Enterring
avatar Пользователь

Эксперт выживания
Постов: 58
graphgraph
Репутация: 1  
В ответ на: дом апокалипсиса - 11.02.2010 16:45 кто знает в общем как вариант я вашу идею не отвергаю но что касается меня я предпочту большую землю а до острова еще добраться нужно.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
TimerZero
avatar Пользователь

Сталкер
Постов: 350
graphgraph
Репутация: 15  
В ответ на: дом апокалипсиса - 11.02.2010 17:54 Красиво! С питанием могут вылезти проблемы. Рыбачить конечно можно. Охотиться не на кого. Дикая растительность будет быстро съедена. Делать вылазки не удобно, хотя кому как. Я бы тоже, как Enterring выбрал большую землю. Хотя вариант возможный, но только как жилище после катастрофы.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Enterring
avatar Пользователь

Эксперт выживания
Постов: 58
graphgraph
Репутация: 1  
В ответ на: дом апокалипсиса - 11.02.2010 21:44 во во выжить мало надо развиваться увеличивать колонию расширять сферу влияния а маленькое островное государство самостоятельно ни защититься ни развиться толком не сможет. тому не мало примеров как в истории так и в настоящее время.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Enterring
avatar Пользователь

Эксперт выживания
Постов: 58
graphgraph
Репутация: 1  
В ответ на: дом апокалипсиса - 27.02.2010 00:21 Врагам труднее подобраться а границу берега легче контролировать. К стати есть книжонка интересная "День трифидов" там именно так поступили. Могу скинуть на свалку к нашей теме идеально подходит.
Советую ВСЕМ!
прочитал в книге говорится о "разумных" растениях для них огрессивная среда из морской воды есть не преодолимое препятствие. но в случае с маниакальным разумом человека цель которого ограбить или пленить тебя это не прокатит.нужно нечто большее а то может получиться как при "осаде тира" рекомендую ознакомиться.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Allximik
avatar Пользователь

Сталкер
Постов: 139
graphgraph
Репутация: 3  
В ответ на: дом апокалипсиса - 01.03.2010 09:49 Не думаю что после дня "Ч" будет столь столь мощная организованная группировка, по крайней мере первые несколько лет, максимум банды мародеров. Хотя может я и ошибаюсь)))
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
konung
avatar Пользователь

Сталкер
Постов: 121
graphgraph
Репутация: 9  
В ответ на: дом апокалипсиса - 08.07.2010 22:33 Не забывайте,што в случаи Ядерной войны или падения астероида будет Ядерная зима,што обеспечит в некоторых регионах вымерание 100%растений и жывности.
В случаи другого исхода событий(вулкан,землетресение и прочее) нам всем обеспечено загрязнение мира от аварий на АЕС и других опасных обектах.Напомню,што радиоактивные елементы разлагаються две сотни лет,и при аварии на АЕС их количество превышает в тысячи в сравнении с Ядерным взрывом,РАДИАЦЫЯ ОТ КАТОРОГО УЖЕ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ УПАДЕТ К УМЕРНОЙ.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Serafim
avatar Пользователь

Мародер
Постов: 13
graphgraph
Репутация: 0  
В ответ на: дом апокалипсиса - 15.08.2010 19:23 Мда...
Кстати! Мы с друзьями в лесу меж холмов нашли неплохое местечко:
1) Далеко от города и без знания куда идти это место просто не найти.
2) Подъём осуществляется через водосток заваленый деревьями и с обоих сторон (в случае нападения мародёров) можно накрыть перекрёстным огнём.
3) Отличная просматриваемость местности в радиусе около 1,5 км.
4) Хорошая замаскированность места высокими деревьями.
Минус:
Источник воды(Ручей) протекает в 4-х км от того места.

Сейчас обустраиваем там базу. Это легко т.к нас 12 человек.
Кстати! Что на счёт землянок? По моему жильё неплохое. Максимальная скрытность, тепло держится лучше чем в квартире, защита от радиации.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
admin
avatar Администратор

Администратор
Постов: 149
graphgraph
Репутация: 10  
В ответ на: дом апокалипсиса - 16.08.2010 00:06 Это легко т.к нас 12 человек.
Я бы не сказал, что это легко, чем больше людей тем сложнее хранить это место в секрете. А что планируете построить ? Я так понял что-то подземное ?
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Serafim
avatar Пользователь

Мародер
Постов: 13
graphgraph
Репутация: 0  
В ответ на: дом апокалипсиса - 16.08.2010 06:06 Да...
Я сказал что будет легко потому что строить много людей будет, а на счёт секретности можно не беспокоиться. Мы в лесу с самого детства шаримся, привыкли следов не оставлять и приходим туда группами по 3 человека.
Сейчас строим землянки и окружаем периметр колючей проволокой с подвешеными банками.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 [Следующая] > [Последняя] >>