я бы сказала "..счастливой жизни" - 02.06.2008 01:23Кто читал "Спектр", помнит - "Мне грустно и одиноко, путник".. Потому что я не могу быть лучше, чем я есть.. или не становлюсь.. или не замечаю этого.. или просто потому, что путь еще очень долог. Потому что, несмотря на все мои намерения, несмотря на все понимание этого явления, несмотря на всю силу воли (а может, у меня ее все-таки мало?...).. меня съедает ревность, я открываюсь раздражению, я пропускаю лень. И поэтому жизни моей продление освещено их красками, а мое "я", слава Богу, хочет выдеть свою жизнь не зелено-грязно-восковой, а улыбчивой и радостной. И понимает оно, что в ревности своей, ..хотелось бы привести цитату из Кастанеды вместе с ругательствами Дона Хуана, описывающими, как оно в ней индульгирует.. И если уж не собираюсь я в этом глубоком море лишних и неприятных эмоций тонуть, то и просто в нем барахтаться даже время от времени не хочется. А потому, для продления счастливой жизни, я бы хотела сказать этому морю - .. ..кто читал "Лабиринт отражений", помнит: "Глубина, глубина, я не твой!"
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
admin
Администратор Администратор
Постов: 149
Репутация: 10
В ответ на: я бы сказала "..счастливой жизни" - 03.06.2008 04:32"Спектр" довольно обсуждаемое в интернете произведение. Любителям фантастики рекомендуется Лукьяненко умеет хорошо писать.
Ну как говорят американцы: "Dont wary be happy !", что в переводе означает: "Не парься будь счастлив!"
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Ananka
Пользователь Странник
Постов: 52
Репутация: 2
В ответ на: я бы сказала "..счастливой жизни" - 07.06.2008 01:13Сенкс))) Я вот подумала на днях, что все привычки индульгировать оказываются несостотельны и пропадают сами по себе перед лицом простой вещи: "Люди приходят сюда [на Землю] учиться, а если им нечему здесь учиться, то они сюда не приходят, они попали бы в лучшие миры." <из "Ты вечен", Лобсанг Рампа> Ленью или раздражением не отвертеться - да какое они имеют значение перед лицом вечности? Да, конечно, это и так понятно, я и раньше об этом знала, читала, думала. Но всегда приходит момент, когда то, что и так знаешь, вдруг осознаешь более полно. И как описать это отличие?? Слова - те же. Вот и цитату я привела - ту же самую. А понимаю уже совсем не так. Это сложный комплекс личного опыта, ассоциаций, намерений... Понятное дело)) В любом случае, теперь делать нечего - воины света не бывают ленивыми, если это не их собственный выбор. Кстати, кто что знает об этом понятии? Я встречала "воинов света" у Коэльо, у Кастанеды - просто "воины". p.s. Я отправляю посты не специально по два раза. я не знаю, почему так получается??
Содержимое поста отредактировано: Ananka, в: 07.06.2008 01:15
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Посты отправляются два раза, если после добавления поста (нажатия на отправить) перезагружать страницу, которая информирует об успешном добавлении.
Короче после нажатия на кнопку "Отправить" лучше подождать пока система не перенаправит Вас в форум автоматически или воспользоваться ссылками на странице
Или пользоваться добротой администратора
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Лобсанг Рампа и Коэльо совершенно противоположно пишут о таком понятии как судьба...
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Ananka
Пользователь Странник
Постов: 52
Репутация: 2
В ответ на: я бы сказала "..счастливой жизни" - 08.06.2008 18:57Насчет постов - я действительно жду, пока страница форума загрузится автоматически. Впрочем, это не столь важно. Буду на доброту надеяться.. ))) А к какому варианту толкования (это уже насчет судьбы) склоняетесь Вы?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
TimerZero
Пользователь Сталкер
Постов: 350
Репутация: 15
В ответ на: я бы сказала - 19.06.2008 03:40admin писал(а): Не стал бы относить Коэльо к серьезным философам...
Да согласен. Просто у него своя философия. Например Амар Хаям тоже вроде филосовствует (рассуждает о жизни в своих стихах), только это совершенно иная философия - не ведущая ни к какому просветлению и уж тем более она не ведет к расширению сознания!
У него (Амара Хаяма) в 7 из 8 стихах про то как бы прикольно было напиться. В 4 из 5 про вино. В каждом втором про "девок" Типа разгуляй и бухай - вот и вся философия )
Да в нашей стране почти у каждого студента такая философия
Кто не согласен? Будет интересно услышать ваши аргументы!
Содержимое поста отредактировано: TimerZero, в: 19.06.2008 03:41
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Ananka
Пользователь Странник
Постов: 52
Репутация: 2
В ответ на: я бы сказала - 31.07.2008 22:49TimerZero писал(а): admin писал(а): Не стал бы относить Коэльо к серьезным философам...
Да в нашей стране почти у каждого студента такая философия
<br /><br />Содержимое поста отредактировано: TimerZero, в: 19.06.2008 03:41
: )))) точно! Читали у Норбекова о том, какие есть системы трактовки сказок? (По-моему, в "миллионе халявных решений"). Типа есть "первый слой" - обычный сюжет и его мораль, "второй слой" - если знать, что, например, слово "жених" в тексте нужно понимать как "ученик", "чернила" как что-то там еще, например, "задание" или "удача" (точно не помню, так что могла перепутать), то сюжет оказывается совсем другим, а таких слоев есть несколько. Может быть, и у Омара Хаяма так??
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
shterdek
Лукьяненко умеет хорошо писать.
